河声丨跟着人生规划走“逆向转学”完全可以有1月2日，北京市教育委员会官网发布一则公示，内容是北京地区普通高等学校学生拟跨省转学情况。其中，1人为转入、7人为转出，涉及清华大学、北京工业大学、北京建筑大学、首都经济贸易大学等多所高校。

　　仔细审读，不难发现这份公示的关注点在于大部分学生逆向从北京本地学校向其他省份转出，转至实力和声誉相对不如转出学校的高校，就读录取分数相对较低的专业。1人转入、7人转出的数据或许并不显眼，但其中涉及的“逆向转学”现象却触动了社会的敏感神经。特别是清华大学本科生转至杭州电子科技大学的案例，出乎很多人的惯常思维和正常想象，让不少网友感到震惊，成为大家热议的焦点。

　　所谓“逆向转学”，通常是指学生从声誉较高、录取较严的学校转到相对排名较低、录取较为宽松的学校，或是从热门专业转向相对冷门的专业。在传统观念中，这似乎是一种“人往低处走”的悖论行为，不符合人们对学业发展“攀登高峰”的期待。

　　然而，我们必须承认也必须认识到，在多元化和个性化的时代背景下，每个人的人生轨迹都是独一无二的，“逆向转学”作为一种非常规选择，也许正是某些学生按着正确人生规划走出的坚定步伐。

　　首先，我们需要破除“唯名校论”的迷信。虽然名校的光环在求职、深造等方面具有一定的优势，但这并不意味着所有学生都必须挤破头往名校里冲。每个人的兴趣、能力和职业规划都不尽相同，对于某些学生来说，选择一个更符合自己兴趣和发展方向的专业，远比守在一个光鲜亮丽却不适合自己的名校要来得实际和明智。

　　其次，“逆向转学”体现了对个人发展路径的深思熟虑。在高等教育大众化的今天，学生不再是被动的接受者，而是教育服务的消费者和自身发展的规划者。他们有权根据自己的兴趣和目标来选择适合自己的教育路径。从清华大学数学与应用数学专业转向杭州电子科技大学计算机科学与技术专业，看似是从“高峰”走向“平地”，但对于转学的这位同学来说，或许正是出于对计算机专业更浓厚的兴趣和未来职业发展的长远考量。

　　再者，现代社会对于人才的需求是多元且务实的。一个人的成功并不完全取决于他的学历背景，更重要的是他的能力、态度和持续学习的精神。因此，我们不应该用单一的“上升”或“下降”来评判一个人的学业选择，而应该尊重每个人根据自身情况做出的合理决策。

　　当然，“逆向转学”也并非毫无风险。学生在做出这一选择时，必须对自己的目标和能力有充分的认知，同时也要对未来可能面临的挑战有所准备。此外，教育部门和社会各界也应该提供必要的力所能及的指导和支持，帮助学生做出更加明智和负责任的决策。

　　综上所述，“逆向转学”并不是一种反常现象，而是高等教育多样性和学生个性化发展的必然产物。我们应该以更加开放和包容的心态来看待这一现象，尊重每个学生的选择和发展路径。同时，也要加强对学生学业规划的指导和支持，帮助他们更好地认识自我、规划未来、实现梦想。在这个多元化和快速变化的时代里，“按照正确人生规划走”的“逆向转学”完全可以有，也应该得到我们及时必要的理解、尊重和支持。（大河网河声评论员 余明辉）